Chronique Covid-19
– Épisode 1/9 –
Dans cette chronique, je propose d’analyser divers aspects la crise du Covid-19. Je commence par résumer ici l’argumentation globale, qui tient en quinze points clés.
- Une crise de l’information et de la confiance accompagne la crise sanitaire. On peut redouter une polarisation croissante des opinions, entre « covido-anxieux » et « covido-sceptiques », voire entre « moutons » et « complotistes ».
- Il est temps d’entendre certains discours minoritaires autant que de balayer certaines idées fausses. Apaiser les divisions et résoudre les contradictions est nécessaire afin de ne pas s’épuiser en disputes stériles.
- La lutte contre le Covid nécessite la participation du plus grand nombre. Bien qu’une certaine incertitude demeure, les mois à venir seront encore sans doute difficiles, peut-être même au-delà de 2021. La cohésion est donc cruciale.
- On peut déplorer des problèmes de communication et des stratégies sous-optimales dans la lutte contre ce virus. Certaines règles sont trop liberticides et pas assez focalisées sur les facteurs de transmission du virus.
- De nombreux médias ont trop souvent manqué de distance critique; trop de chiffres anxiogènes ont été rabâchés. Il est urgent de mieux expliquer les choses, d’être plus transparents et plus complets sur les chiffres.
- L’anxiété, la peur, la solitude, le désespoir peuvent également mener à de sérieux problèmes de santé publique. Il est important de rassurer certaines personnes sur les risques individuels liés au Covid-19.
- Pour la plupart, ce virus représente un faible danger. Il faut ainsi reconnaitre l’effort consenti par le plus grand nombre, ceci essentiellement par solidarité, et parfois au prix d’immenses sacrifices.
- Il est capital de faire le point sur les modes de transmission et les moyens de protection. Le défi des mois à venir consiste à modifier certains gestes et habitudes, y compris dans le privé, sur la base de connaissances récentes.
- Ces nouvelles habitudes impliquent une certaine pénibilité. Mais en comprenant bien la logique du virus et avec un peu de discipline, la privation de liberté ne sera pas forcément si terrible.
- Pour sortir de la crise, il faudra sans doute accepter une légère perte de liberté et/ou de sécurité. On ne peut pas trouver de solution qui n’implique strictement aucune perte de liberté ni aucun risque sanitaire.
- Les réseaux sociaux participent à polariser le débat (aggraver l’inquiétude jusqu’à une peur déraisonnable; augmenter le scepticisme jusqu’à favoriser des comportements irresponsables). Une réflexion sur ces réseaux est indispensable.
- Cette crise n’est pas une crise éphémère. Le Covid est révélateur de dysfonctionnements structurels. Il est impératif d’attaquer ces problèmes pour être en mesure d’affronter les crises à venir, réchauffement climatique en tête.
- Les maladies infectieuses émergentes comme le Covid sont associées à des facteurs écologiques. Les défis écologiques à venir ressembleront à celui du Covid (tragédie du bien commun).
- Il semble urgent de réparer la confiance du peuple envers les autorités. Une certaine revitalisation des processus démocratiques est peut-être nécessaire.
- Au-delà de l’adversité, cette crise offre sans doute l’opportunité d’une remise en question et d’une modification de nos modes de vie. Une meilleure prise en compte du long terme est indispensable.